【跟品安一起來閱讀苗栗縣石虎保育自治條例草案】
日前，苗栗縣議會以可能限制地方開發為由，退回了縣府擬訂的石虎保育自治條例草案。有朋友讀到品安昨天對此議題的發文後，就草案中石虎棲地劃設的程序、民眾參與和獎懲機制等問題提出了疑問；另外也有些朋友問及諮詢的方式、效力、受諮詢的專家學者組成和「友善工法」的定義等。
品安詳讀了登載在苗栗縣政府公報中的自治條例草案（請參考圖片）後認為，草案中對「適宜近自然對環境友善工法」已有定義，相關專家的人選也將由縣府公告，但縣府劃設的石虎棲地既在中央規定的保護範圍之外，無論是在條例中明定或由縣府另行研議，確實都需要嚴謹、有系統的劃設程序和方法；諮詢專家的流程和諮詢意見的效力，也應設法訂定更細緻的規範。
草案中另規定，縣府以外興辦事業者，如能比照縣府「事前諮詢」、「友善環境」的做法，縣府可加表揚；或許有些朋友認為此規定僅具宣導性質，但苗栗縣府帶頭試圖改變過去破壞環境的開發行為，另鼓勵私人業者也做出同樣的改變，品安認為仍值得肯定。另一方面，草案對縣府開發行為的規範強度其實不高，縣議會既代表鄉親們的民意，僅以「限制開發」為由而輕易給草案打了回票，即無法在議會的公開場合中討論地方開發現況，及未來轉向永續發展的可能，品安覺得頗為可惜。
此事引起許多地方朋友們的討論，品安對此感到十分振奮，因為這表示有越來越多人關心苗栗在地的生態保育和永續發展。我們希望未來能進一步聚集鄉親朋友們的能量，也借重縣府和專家學者們的長才，為我們苗栗鄉親和後代兒孫的生計和生活，找到永續的出路。
Search